【资料图】

什么是零和游戏，简单的说就是你死我活，只有单方存在。美苏冷战结束后，基于美国规则下的世界已经很久，尤其在世界经济的规则上，几乎只能按美国的剧本来，美国开药方，世界按药方抓药就可以。但貌似现在美国的药方开始不灵了，大家开始不再认可了。

从特朗普政府开始，美国贸易和产业政策的优先考虑事项一直是把制造业生产迁回美国。拜登上台后，这一政策得以加速。美国发现玩资本玩不动了，它们还抨击国际贸易和投资对美国经济和国家安全不利，尽管这一体系的规则是由美国制定的，并为一直美国的利益服务。但现在这一体系不全为美国服务，或者说这个体系外还有另一个不受美国控制的体系。这就形成了两个体系的竞争，在竞争中大部分国家希望的是共赢，但以美国为首的西方国家确秉承他们野蛮人的传统，玩的就是你死我活的零和游戏。寻求以零和方式从中国和其他国家夺走制造业。

美国基于四个深刻的分析谬误：自利交易是明智的；自给自足是可以实现的；增加补贴是更好的；本地生产是重要的。这些假想都与两个多世纪以来对外国经济政策及其影响的充分研究相矛盾。一个没有庞大生产体系，健全供应链的单体国家，想着把这个产品的生产地搬回国就能拯救美国的制造业，这简直就是痴人说梦。即使企业在政府高昂的政策补贴下苟且存活下来，但现在的美国政府能负担得起长期的补贴嘛？怕到时企业也是竹篮打水一场空。

美国和欧洲对制造业实施歧视性补贴，来遏制其他国家制造业的发展。这将意味着，发展中国家将不得不卑躬屈膝地靠政府对政府的途径来获得单一国家的产品。这种强制性的排外及保护主义，产生的后果就是相互脱钩，但在全球供应链紧密关联的现在，面对全球体量最大中国市场，哪一个国家又敢轻言脱钩。

脱钩只能加速美国的衰亡，不管是特朗普政府，还是拜登政府，越来越显得无力，更像是看到历史朝代更迭，繁荣过后必定是衰退，积疾深重，不是一记猛药就可以治好的，必须推倒重塑，方可重生。

标签：