记者 刘震

(资料图)

2022年5月22日，57岁男子苗在富作为临时工来到胶州一处工地打工，3天后，苗在富在进行混凝土作业时突然晕倒，在医院抢救8天后去世。法院一审和二审均判决包工头王某和建设单位对苗在富的死亡应承担大部分责任，共赔偿死者家属93.9万余元。

死者儿子苗银发

2022年5月22日，青岛胶州市洋河镇大村57岁村民苗在富应包工头王某介绍来到胶州市三洋皮革有限公司一处工地打工，作为临时用工，苗在富在工地从事混凝土搅拌工作。5月25日中午，苗在富进行混凝土作业时突然晕倒（现场无监控，晕倒原因未知），在医院抢救8天后死亡，死亡原因为“再出血，脑血管痉挛”。苗在富去世后，其子苗银发开始为父亲维权，但无论是建设单位、施工单位还是包工头王某均不承认己方有过错并拒绝赔偿，仅施工单位青岛德泰建设工程有限公司事后给苗银发转账2万元，作为“人道主义补偿”。

在索赔未果之后，苗银发将包工头王某、施工单位青岛德泰建设工程有限公司等多单位和个人告上法庭，各项索赔共计130余万元。在经历两次开庭之后，胶州人民法院于2023年4月11日做出一审宣判，法院认为提供劳务一方因劳务受到损害的，应根据双方各自的过错认定责任。苗在富作为具有完全行为能力的成年人，应是自身安全的第一责任人，法院认定综合考量本案发生的起因、经过和损害后果，酌定苗在富对于自己的死亡承担30%的责任，包工头王某承担70%的责任。同时，施工单位青岛德泰建设工程有限公司在明知王某没有劳务资质的情况下依旧把工程劳务分包给王某，应当承担连带赔偿责任。两名被告共赔偿原告苗银发各项经济损失合计93.9万余元。

延伸阅读：临时用工市场保障体系不健全，造成事故责任难划分

在经历了长达1年多的维权之后，苗在富意外身亡事件的责任划分通过法院的判决已经尘埃落定。记者在调查了解中发现，苗在富的死亡事件只是一个缩影，在当下的劳务市场上依旧存在着保险不健全、体检不完善等诸多问题。

采访中，青岛市某央企建筑公司一位高管告诉记者，他们的大部分直接用工都会为工人购买工伤和意外保险，且上岗前也会经过严格的体检，体检不合格则不会允许其上岗。但是，在具体项目上会存在劳务分包、甚至是多次分包的情况，他们无法控制劳务承包单位对工人的保障问题。

在更下层的劳务公司，问题更加明显。青岛某专门从事临时用工的小公司负责人刘先生告诉记者，他们每年都会向工地、企业输送超过1万人次的工人，大部分为临时用工，这些工人上岗前根本不体检，且由于工人工作时间较短，无法购买长期保险，他们会给工人购买“日投”的雇主责任险，但从2022年下半年开始，多家保险公司均取消了该险种的“日投”销售，这便让这类公司陷入两难。“一些工地只用工两三天，我们没办法给工人购买‘月投’的保险，只能让其‘裸身’上岗，但一旦发生意外，责任划分将相当麻烦，大部分都只能通过协商解决。”刘先生说。用工前不体检、不购买保险，一旦发生意外，得不到保障的不单单是工人，劳务公司的利益也得不到保障，但是在目前用工市场的大环境下，很多用人单位和劳务公司也只能维持现状。

律师说：

此案中，原告的代理律师青岛农业大学法学博士山东润杰律师事务所律师贾宝金认为，这是一次非常典型和有意义的判决。因为多年以来，在基层的用工市场，由于保障制度的不健全、工人法律意识淡薄等问题，导致了许多受害者维权困难。苗银发的死亡案件最终尘埃落定，不但给弱势的临时用工群体注入了强心剂，也给那些发生事故后妄图掩盖、虚构事实，逃避赔偿的用工企业敲响了警种。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！

标签：